Почему для достижения космической орбиты, применяются ракетоносители?
технология, идея, космос, Олег Угольников
Всё это понятно, что нужно приодолеть Земное тяготение, для этого нужна такая мощь...
Я к примеру хочу понять, отчего такими усилиями, поскольку даже любой современный военный самолёт может практически достигнуть безвоздушного пространства и преодолеть Земное тяготение, и топлива вроде хватит, просто потратит несколько больше времени на это. Не проще ли было сделать (скажем к примеру типа: Многоразового челнока), только добираться до орбиты с Земли он будет без ракетоносителя, скажем как самолёт, снабдив его дополнительными топливными баками.
Военные самолеты сейчас могут летать в стратосфере, но не выше. Конечно, по сравнению с приземным воздухом это можно назвать безвоздушным пространством, но те высоты, на которых летают спутники, значительно выше и плотность атмосферы (которая там еще есть, конечно) несравнимо меньше. Такой разреженный газ не может создать подъемную силу никакому самолету.
Помимо этого, нам недостаточно долететь до нужной высоты, надо еще как-то сообщить телу первую космическую скорость - около 8 км/с. Тут без ракетоносителя никак не обойтись.
